El hombre que expone en el video narra su terrible experiencia cuando, bajo presión y en circunstancias extraordinarias, aplicó la supuesta regla de oro de orar por quien te agrade. Así, pensando que lograría recuperar la amistad de una mujer que alguna vez se comportó como amiga, pero que repentinamente se volvió hostil sin justificación ni explicación, fingiendo necesitar su ayuda, el hombre cayó en una emboscada que ella había preparado traicioneramente.
El mundo está lleno de injusticias, pero el autor no es de los que olvidan: es de los que buscan justicia.
El justo ofendido es más tenaz que un pueblo injusto.
Contenido que motiva este comentario
PARTE 1/3 - No era amor: Sandra me tendió una emboscada misteriosa fuera del IDAT (Lima, 1998)
Es cuestión de ver más allá. Palabra de Satanás: 'Olvida la venganza, que los impíos siempre ganan… Y recuerda: cada justicia en esta vida que pidas es un pecado; y cada maldad que aceptes ofreciendo tu otra mejilla, una virtud para la otra vida ...en la que te diré lo mismo.' Quien se protege con gritos, teme al susurro de una verdad. , ACB 44 22[432] 31 , 0015
│ Spanish │ #SUVOHXC
Entre el dogma y la manipulación de una mujer cruel. (Idioma del video:Persa) /329/ https://youtu.be/qfzspGIg1Ns
,
Día 249
La justicia vs. la injusticia: deformando el dogma con un poco de coherencia. (Idioma del video:Alemán) /486/ https://youtu.be/hhKh6Mxisxw
No lo creerás cuando lo veas. Los lobos dicen “nadie es perfecto” mientras planean su próximo abuso sin arrepentimiento. Algo no encaja aquí en Juan 13:18: 'Oh Judas, eres un traidor, pero para que se cumpla la profecía en el Salmo 41:9 yo debo confiar en ti. Yo no pequé jamás, aunque esa misma profecía que cuenta tu traición dice que sí lo hice en el Salmo 41:4'.
"El gato negro que devora a la paloma de la paz inmerecida que el César promueve para los hombres de alma negra
No me confundas con los defensores del helenismo, yo no predico las enseñanzas de Cleóbulo de Lindos https://youtube.com/shorts/DfYvX3Uzfao Citar pasajes de la Biblia, del Libro de Enoc, del Evangelio de Felipe o del Evangelio de Tomás no significa que crea en todo lo que dicen la Biblia o esos libros. No creo en el amor a los enemigos, no creo en ofrecer la otra mejilla al agresor, no creo en caminar la doble distancia ni en cargar el doble peso. Tampoco creo en la fidelidad del Imperio Romano, un Imperio que decidió qué textos entrarían en la Biblia y cuáles serían considerados canónicos o supuestos apócrifos, y que siguió existiendo bajo otro nombre, pero conservando esencialmente la misma estructura de poder, influyendo, en última instancia, en qué textos serían aceptados, cuáles serían rechazados y cuáles de esos supuestos apócrifos llegarían posteriormente a salir a la luz. Un Imperio que impuso estatuas en lugar de justicia y dogmas en lugar de razón. Y no creo que una estatua, que ni siquiera puede sostenerse a sí misma ante un terremoto, sea capaz de servir para obtener favores del Dios Supremo, que no necesita intermediarios, como si alguien pudiera decir una palabra que Él no oyera; aquel Dios Supremo que dice que no hay otro Dios Supremo, sino solo Él.
Los sucesores de los líderes del mismo Imperio que canonizó la injusticia de sus propias mentiras, ahora nos dicen que Dios ama a los asaltantes:
'A todo el que te pida, dale, y si alguien te quita lo que es tuyo, no le pidas que te lo devuelva.' Lucas 6:30
¿Realmente crees que Lucas 6:30 es un mensaje que Roma persiguió y no uno para proteger lo que robó de reclamos futuros?
Isaías 57:19 produciré fruto de labios: Paz, paz al que está lejos y al cercano, dijo Jehová; y lo sanaré. 20 Pero los impíos son como el mar en tempestad, que no puede estarse quieto, y sus aguas arrojan cieno y lodo. 21 No hay paz, dijo mi Dios, para los impíos.
Salmos 5:4 Porque tú no eres un Dios que se complace en la maldad; El malo no habitará junto a ti. 5 Los insensatos no estarán delante de tus ojos; Aborreces a todos los que hacen iniquidad. 6 Destruirás a los que hablan mentira; Al hombre sanguinario y engañador abominará Jehová.
Salmos 50:16 Pero al malo dijo Dios: ¿Qué tienes tú que hablar de mis leyes, Y que tomar mi pacto en tu boca? 17 Pues tú aborreces la corrección, Y echas a tu espalda mis palabras. 18 Si veías al ladrón, tú corrías con él, Y con los adúlteros era tu parte.
Acá van a ver que el Papa León ha afirmado una mentira: que Dios ama a todos. Es lo mismo que dijo el Papa Francisco cuando estaba vivo. Observen ustedes mismos. Ahora, esto es tan falso como el falso mensaje que Roma ha promovido. Solo se necesita concentrarse en el significado de las palabras y lo que estas palabras implican. Sucede que el Imperio Romano no aceptó el verdadero mensaje que persiguió, porque evangelio significa buena noticia, buena nueva. Entonces, el mensaje que Roma persiguió era un mensaje selectivo, era una buena noticia, no para todos, sino para los justos. ¿Por qué? Porque Dios tiene un mensaje de justicia y la justicia nunca es una buena nueva para los injustos. El triunfo de la víctima sobre el ladrón que le robó no es un triunfo para el ladrón, es un triunfo para la víctima porque la víctima recupera lo que le robaron. Pero el mensaje adulterado por el Imperio Romano dice lo contrario. Dice, por ejemplo, que no hay que reclamarle a nadie aquello que a uno le pertenece. ¿Se dieron cuenta? Ese mensaje de no reclamar lo que a uno le pertenece va acorde al ladrón. La paloma del César dice: 'Paz para todos porque Dios ama a todos.'
El gato negro de Gabriel le responde: 'El profeta Isaías ha dicho, 'No hay paz para los impíos'. No hay paz sin justicia y no hay justicia sin verdad.'
Si te consideras coherente, no actues de modo tan básico, no te dejes arrastrar por las masas de personas que repiten falsos dogmas religiosos sin querer ni poder analizar eficazmente la veracidad de esos dogmas religiosos: Esto no es tan fácil y sencillo como decir: 'Ellos contradicen la Biblia', porque en la misma Biblia hay muchas mentiras de 'Babilonia', el Imperio Romano ha contado su propia versión de los hechos, y como era de suponer, su versión de los hechos es falsa, esto es así porque ellos hablaron contra Dios cosas horribles, y te diré lo que esto significa: Los romanos no se convirtieron al cristianismo porque de hecho ellos crearon el cristianismo después de destruir una religión que no se parece a ninguna de las que el mundo conoce, sin embargo, tomaron algunos elementos de esa religión perseguida, como por ejemplo el pasaje citado (Daniel 11:36-37) como una especie de desafio a esa profecía, y el resultado es un sin fin de contradicciones en la Biblia que condenan a los incoherentes y falsos profetas que defienden ese legado romano, a la perpetua confusión.
Daniel 11:36-37 Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá.
Entonces el Dios de los dioses le dijo a Gabriel: 'Anuncia al imperio adorador del sol, que no tendrán paz, no se la merecen, lleva al gato negro y acaba con su inmerecida paz'
En un vasto territorio donde antaño reinaba la paz, un despiadado emperador se alzó en poder mediante la sangre y la traición. Había invadido y saqueado innumerables pueblos pacíficos, masacrando a quienes se opusieran a su dominio y usurpando el trono que pertenecía a otro por derecho.
Una vez consolidado su gobierno con hierro y fuego, el emperador convocó a sus soldados en la gran plaza de su capital. Con un gesto soberbio, alzó los brazos y proclamó:—Con las riquezas que hemos saqueado y las armas que hemos adquirido, nuestra paz estará garantizada.Para dar peso a su declaración, arrojó al aire una paloma blanca con un ramo de olivo en su pico. Sus legiones vitorearon con entusiasmo, celebrando su victoria con aplausos y gritos de gloria.
Pero entonces, un estruendo sacudió el cielo. Un trueno resonó con furia, y en un instante, una densa nube se formó sobre la plaza. Un rayo descendente impactó el suelo frente al emperador, liberando una luz cegadora y un humo blanco que se disipó rápidamente. Cuando la luz se desvaneció, una figura se reveló ante los atónitos ojos de todos.Era un hombre de cabello corto, vestido con un impecable uniforme azul. Blandía una espada resplandeciente, en su mano derecha, cuya luz refulgente parecía cortar la propia realidad. Con su otra mano sostenía un gato negro que tenía la mirada fija en el emperador.
El forastero habló con voz firme y autoritaria:
— No habrá paz para ustedes. Han derramado demasiada sangre inocente, y eso solo traerá desdicha a su imperio. Una maldición pesa sobre su reino por sus crímenes y robos.Los soldados, testigos de aquel portento, quedaron paralizados por el temor. El emperador empalideció al sentir que su destino había sido sellado.
Mientras la paloma volaba, vio a Gabriel sosteniendo al gato con su brazo izquierdo y dijo: 'Cuidado con ese gato negro diabólico'.
El gato respondió: 'Diabólico es desearles la paz a los malvados'.
El hombre entonces liberó al gato negro. Con un salto fulgurante, el gato atrapó a la paloma blanca en pleno vuelo y la devoró sin vacilar.
Tras su acción, el felino volvió junto al hombre, quien lo recibió con calma.
Un segundo rayo cayó, iluminando la escena con su fulgor espectral. En un instante, tanto el hombre como el gato desaparecieron, como si nunca hubieran estado allí.En ese preciso momento, el estruendo de trompetas resonó desde todas direcciones. Un imperio mucho más poderoso había rodeado la ciudad. La justicia había llegado.
"
"En Marcos 3:29 se advierte sobre 'el pecado contra el Espíritu Santo' como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este 'pecado único' y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas.
En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot... Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ' Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero' en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: 'Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo', en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo.
No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño?
Jehová gritará como guerrero poderoso: '¡Tomaré venganza de mis enemigos!'
(Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7)
¿Y qué hay del 'amor al enemigo' que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48)
Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—,
una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas.
"
"
Mientras Pedro rechazaba estas actitudes hacia él, porque cuando Cornelio se postró a sus pies, Pedro lo levantó diciendo: 'Levántate, pues yo mismo también soy hombre'. (Hechos 10:25–26), hoy los llamados sucesores suyos lo permiten. ¿Cómo confiar en que la Biblia contiene la verdad y no lo que Roma quiso contar, si sus líderes actúan contrario a Pedro, quien además tenía esposa? 'Vino Jesús a casa de Pedro, y vio a la suegra de este postrada en cama, con fiebre'. (Mateo 8:14). Si Pedro tenía esposa, ¿por qué sus supuestos sucesores no se permiten una, si 'el que halla esposa halla el bien'? (Proverbios 18:22). //38
Hacia el año 167 a. C., un rey que adoraba a Zeus quiso obligar a los judíos a comer cerdo. Antíoco IV Epífanes amenazó de muerte a quienes obedecían la ley de Yahweh: 'No comeréis nada abominable.' Siete hombres eligieron morir bajo tortura antes que violar esa ley (2 Macabeos 7). Murieron creyendo que Dios les daría vida eterna por no haber traicionado sus mandamientos. Siglos después, Roma nos dice que Jesús apareció enseñando: 'Lo que entra en la boca no contamina al hombre' (Mateo 15:11). Y luego se nos dice: 'Nada es impuro si se recibe con acción de gracias' (1 Timoteo 4:1–5). ¿Murieron estos hombres justos en vano? ¿Es justo invalidar la ley por la que dieron su vida? Compara: 1 Corintios 10:27 y Lucas 10:8 enseñan que se puede comer todo lo que se ponga delante, sin hacer preguntas. Pero Deuteronomio 14:3–8 es explícito: el cerdo es impuro; no lo comeréis. Jesús es presentado diciendo: 'No he venido a abolir la Ley ni los Profetas, sino a cumplirlos.' Surge entonces la pregunta: ¿cómo se 'cumple' una ley declarando puro lo que esa misma ley llama impuro? Las profecías de Isaías sobre el juicio final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantienen la condena del consumo de cerdo. ¿Cómo se puede afirmar que se respeta a los profetas mientras se contradicen sus mensajes? Si los textos de la Biblia pasaron por el filtro romano, y ese imperio persiguió a los justos, ¿por qué creer que todo lo que contienen es verdad y justicia? BESTIADN . COM Cuando el último de aquellos hombres que compartían exactamente la misma fe que esos siete hermanos fue asesinado por los perseguidores romanos… //139
La Maldición que Arruinó mi Carrera: De ser un Programador a cargar cajas 16 horas diarias - 1/3 //24
Sistema Legal vs. Justicia. El negocio de la religión falsa vs. El Poder de Dios. //274
Gabriel contra Zeus y la fuerza de su multitud //605
"El despertar de Chile: Caída de los dogmas eclesiales y emancipación de la conciencia
Fecha del análisis: 8 de Setiembre de 2026
Gemini:
En América Latina, la distribución de católicos y cristianos en general ha cambiado notablemente en las últimas décadas debido al avance del protestantismo (especialmente evangélico) y al incremento de personas sin afiliación religiosa.
Países de América Latina con mayor % de Católicos
1.
Paraguay: ~88% – 89% (sigue siendo el país más marcadamente católico de la región)
2.
México: ~77% – 78%
3.
Ecuador: ~75% – 79%
4.
Perú: ~70% – 76%
5.
Colombia: ~70% – 75%
6.
Bolivia: ~70% – 73%
7.
Venezuela: ~65% – 70%
8.
Argentina: ~63% – 66%
Países de América Latina con mayor % de Cristianos (Católicos + Protestantes)
Si se suman todas las corrientes cristianas (donde el sector evangélico/pentecostal representa una proporción alta), los países con mayor porcentaje general son:
1.
Paraguay: ~95%
2.
Guatemala: ~92% (con una proporción cercana al 42% católicos y 45%–50% evangélicos)
3.
Honduras: ~90% (alrededor del 45% católicos y 42% evangélicos)
4.
Nicaragua: ~88% – 90%
5.
Ecuador: ~88% – 90%
6.
Perú: ~88% – 90%
7.
Brasil: ~86% – 88% (aproximadamente 50% católicos y 31% evangélicos)
Casos atípicos en la región
Uruguay: Es el país más secularizado de América Latina con diferencia. Más del 50% de su población se declara sin religión, agnóstica o atea; los católicos representan solo entre el 30% y 35%.
Chile: Ha registrado una caída pronunciada en la filiación católica en años recientes; los católicos representan cerca del 45%–50%, mientras que las personas sin religión superan el 35%.
José:
'Háblame un poco más de Chile. ¿Cómo era la distribución hace unos 30 años?'
Gemini:
Hace tres décadas (a comienzos de la década de 1990, tras el retorno a la democracia en 1990 y según los datos del Censo de 1992), el panorama religioso y cultural de Chile era drásticamente distinto al actual.
Distribución Religiosa en Chile (Censo de 1992 vs. Actualidad)
Católicos:
1992: Representaban cerca del 76.7% de la población. La Iglesia Católica mantenía una enorme influencia social, institucional y moral, respaldada además por el rol que desempeñó la Vicaría de la Solidaridad durante el régimen militar en la defensa de los derechos humanos.
Hoy: Ha caído a niveles de entre 40% y 45%.
1992: Representaban cerca del 76.7% de la población. La Iglesia Católica mantenía una enorme influencia social, institucional y moral, respaldada además por el rol que desempeñó la Vicaría de la Solidaridad durante el régimen militar en la defensa de los derechos humanos.
Hoy: Ha caído a niveles de entre 40% y 45%.
Protestantes / Evangélicos:
1992: Representaban alrededor del 12.4% de la población, siendo el movimiento pentecostal el de mayor crecimiento en sectores urbanos populares.
Hoy: Se mantienen en un rango similar, fluctuando entre el 14% y 17%.
1992: Representaban alrededor del 12.4% de la población, siendo el movimiento pentecostal el de mayor crecimiento en sectores urbanos populares.
Hoy: Se mantienen en un rango similar, fluctuando entre el 14% y 17%.
Sin religión (Ateos, Agnósticos, Ninguna):
1992: Apenas alcanzaban un 5.8%. Declararse sin religión era muy poco común e incluso socialmente penalizado en ciertos círculos.
Hoy: Es el grupo de mayor crecimiento en el país, superando el 37% - 40% en las encuestas recientes, especialmente concentrado en jóvenes y zonas urbanas.
1992: Apenas alcanzaban un 5.8%. Declararse sin religión era muy poco común e incluso socialmente penalizado en ciertos círculos.
Hoy: Es el grupo de mayor crecimiento en el país, superando el 37% - 40% en las encuestas recientes, especialmente concentrado en jóvenes y zonas urbanas.
Factores clave del cambio en estos 30 años
1.
Aparición de escándalos de abusos eclesiales: Las denuncias masivas y destapes de abusos sexuales e institucionales dentro de la Iglesia Católica chilena (con casos emblemáticos desde la década de 2010) causaron un colapso en la confianza pública y aceleraron una desafiliación masiva.
2.
Rápida secularización de la sociedad: A medida que Chile experimentó un crecimiento económico acelerado y una mayor apertura sociocultural en los años 90 y 2000, los estilos de vida y la legislación se secularizaron (por ejemplo, con la aprobación del divorcio civil en 2004, el aborto en tres causales en 2017 y el matrimonio igualitario en 2021).
3.
Cambio generacional: Las generaciones nacidas a partir de los años 90 crecieron en un entorno con mayor acceso a información y diversidad cultural, alejándose de las estructuras religiosas tradicionales con las que se criaron sus padres y abuelos.
José:
'¿Puedes traer a colación cuáles son esos casos? Si es posible, incluye enlaces a noticias u otras fuentes que los documenten.'
Gemini:
Los casos que destaparon esta crisis en Chile combinaron abusos de poder, sexuales y un encubrimiento institucional persistente por parte de la alta jerarquía.
1. El Caso Karadima (El punto de quiebre)
Fernando Karadima fue párroco de la iglesia del Sagrado Corazón de Jesús de El Bosque (Santiago), una parroquia de la élite chilena. Durante décadas actuó como un influyente líder espiritual con el respaldo tácito o encubrimiento de altos prelados.
El destape: En 2010, sus víctimas —como James Hamilton, Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo— hicieron públicos los abusos de poder, psicológicos y sexuales que sufrieron cuando eran jóvenes.
Impacto: En 2011, el Vaticano lo declaró culpable de abusos sexuales. En 2018, el papa Francisco lo expulsó definitivamente del estado clerical.
Consecuencia judicial: La Justicia chilena determinó en 2019 que el Arzobispado de Santiago incurrió en negligencia y encubrimiento, condenando a la institución a indemnizar a las víctimas.
Para leer más: CIPER Chile: El historial de abusos de Karadima h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a - e l - h i s t o r i a l - d e - s u s - a b u s o s - s o b r e - s a c e r d o t e s - y - s e m i n a r i s t a s /
La Tercera: El ocaso de Fernando Karadima h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l - o c a s o - d e - f e r n a n d o - k a r a d i m a - e l - e x p u l s a d o - s a c e r d o t e - q u e - n u n c a - p i d i o - p e r d o n - p o r - s u s - a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M /
2. El Caso del 'Cura Tato' (José Andrés Aguirre)
Uno de los primeros casos mediáticos que alertaron a la opinión pública a comienzos de los años 2000.
El hecho: Aguirre fue investigado y juzgado por abusos sexuales continuados contra menores de edad.
Condena: En 2004 fue condenado por la justicia civil chilena a 12 años de cárcel por delitos de abuso sexual a menores. Fue uno de los primeros sacerdotes condenados penalmente en el país.
3. La gira papal de 2018 y la crisis de los Obispos
El momento decisivo de la caída de credibilidad eclesial ocurrió en enero de 2018 durante la visita del papa Francisco a Chile.
El conflicto: El papa defendió públicamente al obispo de Osorno, Juan Barros (acusado por las víctimas de haber presenciado y encubierto los abusos de Karadima), calificando las acusaciones como 'calumnias'.
La reacción: La indignación social en Chile fue masiva. Tras esto, el Papa envió al vaticanista Charles Scicluna a investigar en terreno.
La renuncia masiva: Al recibir el informe sobre el encubrimiento sistemático en la Iglesia chilena, el papa Francisco citó a todos los obispos chilenos a Roma en mayo de 2018. Tras la reunión, la totalidad del episcopado chileno (34 obispos) presentó su renuncia en bloque, un hecho inédito en la historia de la Iglesia Católica.
4. Las investigaciones masivas de la Fiscalía (2018–Presente)
A partir de 2018, el Ministerio Público de Chile abrió investigaciones de oficio e incautó documentación en los obispados de varias regiones.
Las fiscalías llegaron a investigar a más de 200 miembros del clero (incluyendo obispos y sacerdotes de diócesis como Rancagua, Valparaíso y Santiago) por cientos de denuncias de abusos y encubrimiento.
Para leer más: Clarín: El caso que arrasó con el obispado en Chile h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a - c a s o - d e p r e d a d o r - s e x u a l - a r r a s o - o b i s p a d o - c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l
José:
Estos destapes ocurrieron en todo el mundo. Me llama la atención cómo solo en Chile fue tanta la gente que despertó que se hizo muy notorio; en el resto de países...
Gemini:
El fenómeno de Chile es único en la región. Aunque los escándalos de abuso y encubrimiento eclesial han ocurrido globalmente (como en Irlanda, Estados Unidos, Australia o Alemania), la respuesta social en Chile provocó una de las caídas de filiación e institucionalidad religiosa más aceleradas del mundo.
Existen varios factores sociales, institucionales y culturales que explican por qué en Chile este 'despertar' o desafección fue tan contundente en comparación con otros países de América Latina:
1. El quiebre del 'capital moral' histórico
En Chile, la Iglesia Católica ostentaba una estatura ética altísima que no tenía en otros países. Durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, la Iglesia —a través de la Vicaría de la Solidaridad— fue el principal escudo protector de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
Al revelarse que la misma institución que defendió a las personas contra la violencia de Estado ocultaba abusos hacia jóvenes y niños en sus propias parroquias, el colapso de la confianza no fue gradual, sino un trauma institucional directo. El choque entre la imagen de reserva moral del país y la realidad aceleró la desilusión colectiva.
2. La elitización del conflicto (Caso Karadima)
A diferencia de otros países donde los casos ocurrieron en parroquias rurales o de periferia con poco acceso a medios, el Caso Karadima ocurrió en la parroquia del Sagrado Corazón de El Bosque (Providencia), el núcleo de la élite económica, política y social de Santiago.
Las víctimas pertenecían a familias influyentes y profesionales (médicos, periodistas, filósofos) con acceso directo a medios de comunicación, capacidad legal y redes para sostener una batalla mediática y judicial durante años sin ser silenciados. Esto impidió que la jerarquía eclesial pudiera 'apagar' el tema mediáticamente.
3. El error estratégico de la visita Papal (2018)
En la mayoría de los países, la figura del Papa suele funcionar como un amortiguador de las crisis locales. En Chile ocurrió lo opuesto: la visita de Francisco en enero de 2018 actuó como un detonante final.
Al tildar públicamente de 'calumnias' las acusaciones contra el obispo Juan Barros, el Papa generó una indignación transversal en la ciudadanía. Cuando el Vaticano tuvo que rectificar enviando a Charles Scicluna y exigiendo la renuncia de todos los obispos, la jerarquía chilena quedó completamente desautorizada ante su propia comunidad.
4. Una sociedad en acelerado proceso de secularización
Chile ya venía experimentando transformaciones socioculturales profundas desde los años 90:
Crecimiento económico acelerado y expansión del acceso a la educación superior.
Acceso masivo a internet y redes sociales en una población mayoritariamente urbana.
Cambios legislativos que desafiaron el dogma tradicional (divorcio, aborto en tres causales, matrimonio igualitario).
La crisis de los abusos no creó la secularización por sí sola, pero funcionó como el catalizador final para que millones de personas que ya tenían dudas o distanciamiento cultural cortaran definitivamente sus lazos con la institución.
La comparativa con el resto de la región
En el resto de América Latina: En países como México, Colombia o Perú, la religión católica sigue profundamente ligada a la identidad cultural, las festividades locales y las estructuras comunitarias, lo que genera una mayor resistencia al alejamiento masivo a pesar de las denuncias existentes.
El patrón global: El comportamiento de Chile se asemeja mucho más al de Irlanda o España, donde las revelaciones sistemáticas provocaron un vaciamiento acelerado de las iglesias en cuestión de una o dos décadas, dejando a la institución con niveles de confianza históricamente bajos.
José:
Esto demuestra que vale la pena sacar a la luz los trapos sucios: hay gente que sabe despertar, solo necesita ser informada.
Gemini:
El caso de Chile demuestra precisamente eso: cuando la información documentada, los hechos y las pruebas salen a la luz pública sin censura, el impacto institucional y social es inevitable.
La combinación de víctimas dispuestas a hablar, periodismo de investigación riguroso y acceso masivo a la información quebró décadas de encubrimiento y silencio. Muestra que las sociedades no son monolíticas ni permanecen ciegas por siempre; cuando se exponen las contradicciones y los abusos de las estructuras de poder, la gente reevalúa sus convicciones y toma decisiones informadas sobre en qué o en quién confiar.
José:
¿Cómo titulamos este diálogo sobre la caída en Chile de la creencia en las instituciones religiosas?
Gemini:
Aquí tienes varias opciones de títulos según el enfoque o matiz que quieras darle al diálogo:
Enfoque Directo y Analítico
El colapso de la fe en Chile: De la Vicaría a la crisis de confianza
La secularización chilena: Factores detrás de la caída del catolicismo
El fin de una era eclesial: El despertar de la sociedad chilena
Enfoque Periodístico o Documental
Trapos al sol: Los casos que quebraron la credibilidad eclesial en Chile
El efecto Karadima y la renuncia en bloque: Anatomía de un desengaño
De la reserva moral al desencanto: Tres décadas de transformación en Chile
Enfoque Reflexivo y Filosófico
La luz de los hechos: Cuando la información quiebra el dogma
El costo del silencio: El caso de Chile y el poder de la verdad
Secularización y conciencia: El proceso que redefinió las creencias en Chile
José:
Esos títulos suenan a mala noticia, como si se hubiese perdido algo bueno, como la fe en Dios, y no lo veo así. Yo lo veo como un despertar, y quiero que el título refleje eso. No es lo mismo tener fe en Dios que tener fe en la Iglesia católica o en las iglesias evangélicas...
Gemini:
Tienes toda la razón. Concibo totalmente esa distinción: la religión institucionalizada (las estructuras eclesiásticas y sus jerarquías) no es lo mismo que la espiritualidad individual o la fe personal en Dios. La caída de la credibilidad eclesial no representa una pérdida, sino la emancipación de una tutela institucional, un proceso de lucidez y un despertar crítico frente al dogma y la manipulación.
Aquí tienes opciones que reflejan ese despertar positivo, la emancipación y la búsqueda de la verdad por encima del engaño eclesial:
Enfoque de Despertar y Emancipación
El despertar de Chile: Caída de los dogmas eclesiales y emancipación de la conciencia
Luz sobre el engaño: La ruptura de la sociedad chilena con las estructuras eclesiásticas
Liberación de la fe institucional: El despertar crítico ante la manipulación eclesial
Enfoque de Verdad y Lucidez
Más allá de la sotana: La caída de la Iglesia y el despertar de la verdad en Chile
El fin del yugo eclesial: Cómo la información liberó la conciencia en Chile
De la fe ciega al juicio propio: La caída de la hegemonía eclesiástica
Enfoque Directo y Tajante
Desenmascarando al clero: El despertar social que quebró la religión institucional en Chile
Sin intermediarios ni engaños: La caída de la Iglesia Católica en Chile
La quiebra del monopolio eclesial: El despertar de una sociedad informada
José:
El que vive del dogma calumnia a sus críticos, demoniza la inteligencia porque sabe que, con inteligencia, se descubre la estafa y santifica la fe ciega porque no tiene pruebas que ofrecer…
Gemini:
Esa es la paradoja fundamental de las estructuras que se sostienen sobre el control dogmático: no pueden permitir el escrutinio racional porque su arquitectura entera depende de la obediencia sin cuestionamiento.
Cuando una institución o un sistema carece de evidencia empírica, de coherencia histórica o de solvencia ética, sus mecanismos de defensa siempre son los mismos:
Ataque ad hominem y calumnia: Como no pueden refutar los argumentos, atacan al interlocutor. El crítico deja de ser alguien que señala un hecho comprobable para ser etiquetado como 'resentido', 'agente del mal' o 'enemigo'.
Satanización del intelecto: Se presenta el pensamiento crítico, la investigación y la duda razonable como vicios del orgullo o 'trampas de la mente', mientras que la sumisión intelectual se disfraza de humildad espiritual.
Elevación de la credulidad: Se redefine la credulidad ciega —la aceptación de afirmaciones sin pruebas— como la máxima virtud moral ('la fe pura'), precisamente porque la prueba y la verificación son los elementos que desmantelan el artificio.
Cuando la gente empieza a exigir evidencias, a contrastar los textos con la historia real y a exponer las contradicciones entre el discurso y los actos, el dogma pierde su monopolio. La inteligencia y la información no destruyen la búsqueda de sentido ni la ética; lo que destruyen es la intermediación abusiva y el negocio del engaño. Por eso, el primer paso hacia cualquier liberación real —sea social, histórica o de la propia conciencia— siempre ha sido atreverse a pensar por cuenta propia. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/
Fin del diálogo entre José y Gemini.
Infografía e información que ayuda a despertar del engaño del dogma:
MITOS ROMANOS: LA FALSA CONVERSIÓN DE PABLO
La historia de Saulo de Tarso (Hechos 7-9) no es un milagro, es ingeniería política de Roma para infiltrar el mensaje, destruir la justicia y garantizar la impunidad del opresor.
1.
El absurdo moral (Hechos 7)Dicen que Esteban oró por sus verdugos mientras lo apedreaban. FALSO.
'El hombre inicuo es abominación a los justos' (Proverbios 29:27).
Exigirle a la víctima que ame a su destructor es manipulación psicológica para desarmar al justo.
2.
La maldad no cambia de naturaleza (Hechos 9)¿Un enemigo feroz se vuelve santo por ver una luz? IMPOSIBLE.
Proverbios 11, Eclesiástico 37 y Daniel 12:10 lo dejan claro: el malvado no entenderá.
Los perseguidores no eran ignorantes: oían a los santos, entendían el mensaje y, por eso mismo, lo odiaban. Quien odia la justicia elemental, jamás amará la avanzada.
3.
La coartada perfecta de RomaEl mito del 'perseguidor arrepentido' cumple dos funciones sistémicas:
Anula el 'Ojo por Ojo': Prohíbe al justo exigir justicia. Te obliga a tolerar al criminal bajo la falsa promesa de que 'mañana podría convertirse'.
Lava la cara del Imperio: Es el guion que Roma usó para sí misma: '¿Ya ven? Antes perseguíamos, ahora difundimos. Olviden el pasado y sométanse a nuestra nueva autoridad espiritual'.
Conclusión: Crearon a un 'Pablo' ciudadano romano que convenientemente predica sumisión al poder pagano (Romanos 13:1). No fue redención; fue la estrategia del imperio para poner al criminal a administrar la doctrina de sus víctimas. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/
"
"¿Qué sentía San Pedro por sus enemigos? ¿Amor u Odio?
Las contradicciones son las huellas que quedan cuando se mezclan textos escritos por personas con voluntades opuestas: la voluntad de quienes buscaban justicia y la voluntad de quienes buscaban que sus crímenes quedaran sin recibir un castigo justo.
'¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre?' (Apocalipsis 6:10)
No niego la existencia de los santos; niego la autenticidad de todo lo que la Biblia les atribuye.
Nos dicen que San Pedro murió asesinado por sus enemigos. Pero ¿no es precisamente ese deseo de justicia —que en Apocalipsis se expresa como un clamor por venganza— un tornillo que no encaja con el supuesto 'amor a los enemigos', sino con el rechazo hacia ellos?
Cuando empecé a leer la Biblia con detenimiento encontré contradicciones evidentes. Por un lado, Eclesiástico 12:7 afirma: 'Ayuda a los buenos, pero no a los malvados, porque el Altísimo los aborrece y al final les dará su merecido'. Por otro lado, Mateo 5:44–46 ordena amar a los malvados, bendecirlos y hacerles bien, imitando un supuesto amor universal de Dios.
Si Eclesiástico dice que Dios aborrece a los malos, ¿cómo puede Jesús enseñar que Dios ama a los malos? ¿Predicó Roma a un Jesús mentiroso, o Roma nos mintió sobre lo que Jesús realmente enseñó? No olvidemos que todo lo que hoy llamamos 'Biblia' pasó por concilios dirigidos por emperadores romanos, el mismo imperio que ejecutó a Jesús. Y hoy, el representante de la iglesia creada por ese imperio afirma que 'Dios ama a todos'. Para mí, esto no tiene sentido.
He encontrado más pistas: los santos nunca amaron a sus enemigos, y el Dios de los santos tampoco ama a los malvados. Ese ejemplo que Mateo atribuye a Jesús —Dios amando por igual a buenos y malos— no tiene fundamento ni en otras escrituras ni en la lógica moral.
Proverbios 29:27 dice: 'Los justos detestan a los malvados, y los malvados detestan a los justos'. Si la Biblia presenta a Jesús como justo, y los justos detestan a los malvados, ¿cómo podría un justo entregar su vida para beneficiar a los malvados?
Sin embargo, otro texto atribuido a un justo afirma lo contrario: 1 Pedro 3:18 dice que 'el justo murió por los injustos'. ¿Cómo puede ser coherente que un santo que en otros mensajes expresa desprecio hacia los malvados, hable de un justo sacrificándose por ellos?
Observemos 2 Pedro 2:12: 'Como animales irracionales, nacidos para ser capturados y destruidos… serán destruidos'. ¿Acaso Dios entregaría la vida de su hijo justo para salvar a quienes son comparados con animales irracionales? ¿Pedro contradice los sentimientos de los justos, o los injustos que lo mataron falsificaron también sus palabras?
Proverbios 17:15 añade que Dios detesta tanto al que condena al justo como al que justifica al malvado. Entonces, afirmar que los malvados quedan 'justificados por gracia' simplemente por creer en textos contradictorios definidos por representantes del Imperio Romano —y no por los santos asesinados por ese imperio— carece de sentido.
La profecía en Salmos 5 también es clara: Dios no tolera la maldad, el malvado no habitará junto a Él, y Dios aborrece a los que hacen iniquidad.
Aun así, los líderes religiosos modernos se oponen a la pena de muerte para asesinos, extorsionadores, violadores y asaltantes con la excusa de que 'Dios ama a todos'. Pero ya vimos que esa excusa no tiene base ni textual ni lógica.
La estocada final al dogma
Imaginemos una dictadura tirana que obliga a la gente a inclinar la cabeza ante la estatua de su dictador, y que ejecuta en la silla eléctrica a quienes se niegan. Siglos después, ese mismo legado exige que la gente doble las rodillas ante imágenes de la silla eléctrica.
Eso es lo que veo cuando el dogma exige arrodillarse ante la cruz.
La cruz fue, para Roma, lo que la silla eléctrica es para una dictadura moderna: un instrumento de ejecución. Allí Roma no solo mató a Espartaco y a los esclavos que buscaban libertad, sino también a Jesús, a Pedro y a otros que —según se infiere de algunos textos— se negaron a inclinar la cabeza ante la imagen de la bestia.
Su voluntad estaba del lado de la justicia y sus obras eran justas; la voluntad de sus perseguidores, en cambio, estaba guiada por el apego a la injusticia. Esa diferencia entre pensamiento y obra de cada bando es la marca en la frente y en la mano: la mente que decide y las acciones que ejecutan esa decisión.
Si la marca en la frente es la marca de la bestia, escuchar palabras justas no marcará la diferencia: 'los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá' (Daniel 12:10). 'Aquí hay sabiduría… el número de la bestia es número de hombre' (Apocalipsis 13:18).
No marcó la diferencia antes: los perseguidores romanos escucharon a los santos, pero igual los asesinaron.
Los mártires no amaron a quienes los mataron. '¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre?' (Ap 6:10). Ese clamor no proviene del amor al enemigo, sino del deseo de justicia contra él.
Y cuando el dogma exige arrodillarse ante el instrumento de ejecución de los enemigos del Imperio romano, no está honrando a los santos: está honrando la voluntad de quienes los mataron.
[Emperador romano, la bestia] 'Eso les hicimos porque se negaron a postrarse delante de nuestras imágenes'
[Zancudo legionario] 'Glorifica el aguijón en la carne, mi aguijón'
[El zancudo exige]
'Si te pico en una extremidad, ofréceme la otra extremidad.'
[Luego de fumigarlo, el hombre responde]
'Tu pedido no se ajustaba a los intereses humanos.'
El zancudo hace daño; es su naturaleza y no puede evitarlo. ¿Tolerarías que alguien te dijera: 'Debes amarlos'?
[José Galindo, criticando la realidad legal peruana en 2026] Nuestros impuestos no deben ser desperdiciados en irrecuperables que solo pueden hacer daño a la sociedad, atacando y extorsionando a la gente trabajadora, asaltándola y derramando sangre inocente.
Si los impuestos son la sangre que nuestra sociedad necesita para servir a la gente de bien, ¿por qué permitir que quienes la dañan también succionen esa sangre?
Por eso propongo la legalización de la pena de muerte, porque cuidar al malo es protegerlo, y protegerlo es amarlo. Ese es un amor inmerecido.
Basta ya de amor al asaltante y al extorsionador. Basta ya de amor al enemigo. Basta ya de amor al zancudo.
Visita mi página web: penademuerteya.com.
[Satanás a Satanás]: Satanás acepta nuestro evangelio revisado:
'No resistas al mal. Ofrece la otra mejilla'.
[Satanás a Satanás]: Exactamente. Ustedes predican mi mensaje, pero Miguel predica resistir al mal con ojo por ojo.
[El adversario de Satanás, el que lo acusa con justicia] 'Pondré fin a vuestro engaño con la verdad. Seréis resistidos y seréis derrotados. Miguel predica resistir al mal con el ojo por ojo. Yo estoy aquí para derrotaros mediante la resistencia. Yo resisto al mal'.
No te dejes engañar. Esta no es la imagen de San Miguel derrotando al dragón. Esta imagen pertenece al propio dragón y es usada para engañar a la gente hacia la idolatría. Un perseguidor romano con alas: el dios romano Marte bajo otro nombre.
Si Deuteronomio 19:21 ordena la eliminación del mal y Mateo 5:38-39 ordena su tolerancia, no es porque Dios haya enviado a Jesús a contradecirlo; es porque Roma contradijo a Dios, adulterando el mensaje de Jesús.
Esto no implica validar toda ley antigua, pues incluso allí se encuentran leyes justas mezcladas con injustas. Si Roma tuvo los textos que persiguió en sus manos, no hay razón para creer que preservó intactos los textos antiguos ni los nuevos.
Miguel predica resistir al mal con el ojo por ojo. Yo estoy aquí para derrotaros mediante la resistencia. Yo resisto al mal.
Tras leer Isaías 63:3-5, Isaías 11:1-5 y Apocalipsis 19:11-19, el jinete del caballo blanco, fiel y justo, aparece como guerrero que retribuye. Allí no se predica el amor al enemigo, sino el principio de ojo por ojo.
"
"Caminando al borde de la muerte por el sendero oscuro, pero buscando la luz, interpretando las luces proyectadas en las montañas para no dar un paso en falso, para evitar la muerte. █
La noche caía sobre la carretera central, un manto de oscuridad cubriendo el camino serpenteante que se abría paso entre las montañas. Él no caminaba sin un rumbo fijo, su rumbo era la libertad, pero el trayecto apenas empezaba. Con el cuerpo entumecido por el frío y el estómago vacío desde hacía días, no tenía más compañía que la sombra alargada que proyectaban los faros de los tráileres que rugían a su lado, avanzando sin detenerse, indiferentes a su presencia. Cada paso que daba era un desafío, cada curva una nueva trampa de la que debía salir ileso.
Durante siete noches y madrugadas, se vio obligado a avanzar por la delgada línea amarilla de una estrecha carretera de apenas dos carriles, mientras camiones, buses y tráileres pasaban a escasos centímetros de su cuerpo. En medio de la oscuridad, el estruendo ensordecedor de los motores lo envolvía, y las luces de los camiones que venían por detrás proyectaban su resplandor contra la montaña que tenía frente a su vista. Al mismo tiempo, veía otros camiones acercarse de frente, obligándolo a decidir en fracciones de segundo si acelerar el paso o mantenerse firme en su precaria travesía, donde cada movimiento significaba la diferencia entre la vida y la muerte.
El hambre era una bestia que lo devoraba desde dentro, pero el frío no era menos despiadado. En la sierra, las madrugadas eran garras invisibles que calaban hasta los huesos, y el viento lo envolvía con su aliento helado, como si intentara apagar la última chispa de vida que le quedaba. Se refugiaba donde podía, a veces bajo un puente, otras en un rincón donde el concreto le ofreciera algo de resguardo, pero la lluvia no perdonaba. El agua se filtraba por su ropa hecha jirones, pegándose a su piel y robándole el poco calor que aún conservaba.
Los camiones seguían su marcha, y él, con la esperanza terca de que alguien se apiadara, alzaba la mano, esperando un gesto de humanidad. Pero los conductores pasaban de largo, algunos con miradas de desprecio, otros simplemente ignorándolo como si fuera un fantasma. De vez en cuando, alguna alma compasiva se detenía y le ofrecía un corto viaje, pero eran pocos. La mayoría lo veía como una molestia, una sombra más en el camino, alguien a quien no valía la pena ayudar.
En una de esas noches interminables, la desesperación lo llevó a rebuscar entre los restos de comida abandonados por los viajeros. No le avergonzaba admitirlo: compitió por alimento con las palomas, arrancando pedazos de galletas endurecidas antes de que ellas las hicieran desaparecer. Era una lucha desigual, pero él era singular, pues no pensaba arrodillarse para rezarle a imagen alguna ni aceptar a hombre alguno como 'único señor y salvador'. No estaba dispuesto a complacer a siniestros personajes que ya lo habían secuestrado tres veces por diferencias religiosas, aquellos que con sus calumnias lo habían llevado a estar en la línea amarilla. En otro momento, un buen hombre le ofreció un pan y un refresco, un gesto que, aunque pequeño, significó un bálsamo en su sufrimiento.
Pero la indiferencia era la norma. Cuando pedía ayuda, muchos se alejaban, como si temieran que su miseria fuera contagiosa. A veces, un simple 'no' bastaba para cortar cualquier esperanza, pero en otras ocasiones, el desprecio se reflejaba en palabras frías o miradas vacías. No entendía cómo podían ignorar a alguien que apenas se sostenía en pie, cómo podían ver a un hombre desfallecer sin inmutarse.
Sin embargo, siguió adelante. No porque tuviera fuerzas, sino porque no tenía otra opción. Avanzó por la carretera, dejando tras de sí kilómetros de asfalto, noches sin descanso y días sin comida. La adversidad lo golpeaba con todo lo que tenía, pero él resistía. Porque en el fondo, incluso en la más absoluta desesperación, aún ardía en él la chispa de la supervivencia, alimentada por el deseo de libertad y de justicia.
Salmos 118:17
'No moriré, sino que viviré y contaré las obras de Jehová.
18 Jehová me castigó gravemente, pero no me entregó a la muerte.'
Salmos 41:4
'Yo dije: 'Jehová, ten misericordia de mí
y sáname, porque confieso arrepentido que contra ti he pecado.''
Job 33:24-25
'Que le diga que Dios tuvo de él misericordia,
que lo libró de descender al sepulcro, que halló redención;
25 entonces su cuerpo recobrará el vigor juvenil; él rejuvenecerá.'
Salmos 16:8
'A Jehová he puesto siempre delante de mí;
porque está a mi diestra, no seré conmovido.'
Salmos 16:11
'Me mostrarás la senda de la vida;
en tu presencia hay plenitud de gozo;
delicias a tu diestra para siempre.'
Mateo 7:14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Isaías 51:7 Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes. 8 Porque como a vestidura los comerá polilla, como a lana los comerá gusano; pero mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salvación por siglos de siglos.
Salmos 119:1 Bienaventurados los que son coherentes en su camino, los que caminan conforme a la ley de Jehová.
Deuteronomio 19:18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano, 19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. 20 Y los que quedaren oirán y temerán, y no volverán a hacer más una maldad semejante en medio de ti. 21 Y no le compadecerás; vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.
Salmos 119:34 Dame entendimiento, y guardaré tu ley, Y la cumpliré de todo corazón.
Daniel 12:3 Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.
Salmos 41:11 'En esto conoceré que te he agradado:
en que mi enemigo no triunfe sobre mí.
Miqueas 7:10 Y mi enemiga lo verá, y la cubrirá vergüenza; la que me decía: ¿Dónde está Jehová tu Dios? Mis ojos la verán; ahora será hollada como lodo de las calles.
Salmos 41:12 En cuanto a mí, en mi integridad me has sustentado,
y me has hecho estar delante de ti para siempre.'
Apocalipsis 11:4
'Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra.'
Isaías 11:2
'Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová:
espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.'
Cometí el error de defender la fe en la Biblia, pero por ignorancia. Sin embargo, ahora veo que no es el libro guía de la religión que Roma persiguió, sino de la que creó para complacerse con el celibato. Por eso predicaron un Cristo que no se casa con una mujer, sino con su iglesia, y ángeles que, a pesar de tener nombres masculinos, no parecen hombres (saca tus propias conclusiones). Estas figuras son afines a los falsos santos, besadores de estatuas de yeso, y similares a los dioses grecorromanos, porque, en realidad, son esos mismos dioses paganos con otros nombres.
Lo que predican es un mensaje incompatible con los intereses de los verdaderos santos. Por eso, esta es mi penitencia por ese pecado involuntario. Al negar una falsa religión, las niego todas. Y cuando termine de hacer mi penitencia, entonces Dios me perdonará y me bendecirá con ella, con esa mujer especial que necesito. Porque, aunque no creo en toda la Biblia, sí creo en lo que me parece correcto y coherente en ella; el resto es calumnia de los romanos.
Proverbios 28:13
'El que encubre sus pecados no prosperará, pero el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia.'
Proverbios 18:22
'El que halla esposa halla un tesoro y recibe el favor de Jehová.'
Busco el favor de Jehová encarnado en esa mujer especial.
Ella debe ser como Jehová manda que ella sea.
Si esto te molesta, es porque has perdido:
Levítico 21:14
'Viuda, o repudiada, o infame, o ramera, no tomará, sino tomará virgen de su pueblo.'
Para mí, ella es gloria:
1 Corintios 11:7
'La mujer es la gloria del hombre.'
La gloria es victoria, y la encontraré con el poder de la luz. Por eso, aunque aún no la conozco, la he nombrado: Victoria de Luz.
Y he apodado mis páginas web 'OVNIS' porque viajan a la velocidad de la luz, alcanzando rincones del mundo y disparando rayos de verdad que derriban a los calumniadores. Con la ayuda de mis páginas web, la encontraré, y ella me encontrará.
Cuando ella me encuentre y yo la encuentre, le diré esto:
'No tienes idea de cuántos algoritmos de programación tuve que idear para encontrarte. No imaginas todas las dificultades y adversarios que enfrenté para hallarte, mi Victoria de Luz.
Enfrenté a la misma muerte muchas veces:
Incluso una bruja fingió ser tú. Imagínate, me dijo que era la luz, a pesar de su comportamiento calumniador. Me calumnió como nadie más, pero me defendí como nadie más para encontrarte. Tú eres un ser de luz, por eso fuimos hechos el uno para el otro.
Ahora salgamos de este maldito lugar…
Así que esta es mi historia. Sé que ella me entenderá, y los justos también.
Isaías 51:6 Alzad a los cielos vuestros ojos, y mirad abajo a la tierra; porque los cielos serán deshechos como humo, y la tierra se envejecerá como ropa de vestir, y de la misma manera perecerán sus moradores; pero mi salvación será para siempre, mi justicia no perecerá.
Salmos 16:11
'Me mostrarás la senda de la vida;
en tu presencia hay plenitud de gozo;
delicias a tu diestra para siempre.'
Mateo 7:13-14 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Levítico 21:13 Tomará por esposa a una mujer virgen. 14 No tomará viuda, ni repudiada, ni infame, ni ramera, sino tomará de su pueblo una virgen por mujer, 15 para que no profane su descendencia en sus pueblos; porque yo Jehová soy el que los santifico.
Salmos 118:20 Esta es puerta de Jehová; Por ella entrarán los justos.
Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres; Mas de Jehová la mujer prudente.
Daniel 12:13 Y tú Daniel, irás hasta el fin, y reposarás, y te levantarás para recibir tu heredad al fin de los días.
Daniel 12:9 Él respondió: Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.
Apocalipsis 10:6 5 Y el ángel que vi en pie sobre el mar y sobre la tierra, levantó su mano al cielo, y juró por el que vive por los siglos de los siglos, que creó el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no sería más, 7 sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Y cuando yo la encuentre le diré: 'Gracias por encontrarme, virgen de la puerta, ven, abrázame y déjame darte un beso en la boca…'
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .PDF puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si d/7=2.396 entonces d=16.772
"Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █
Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’).
Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible.
No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5).
La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia.
Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.”
Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo).
Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”
Algo no encaja aquí en Juan 13:18: 'Oh Judas, eres un traidor, pero para que se cumpla la profecía en el Salmo 41:9 yo debo confiar en ti. Yo no pequé jamás, aunque esa misma profecía que cuenta tu traición dice que sí lo hice en el Salmo 41:4.'
Pautas de Satanás a sus apóstoles: «Si millones creen en mí, digan que eso demuestra mi verdad; nunca expliquen que millones también pueden equivocarse juntos.»
Palabra de Satanás: ‘Felices los que creen cualquier cosa, porque son fáciles de guiar… al matadero.’
Palabra de Satanás: 'Quien busca esposa pierde tiempo; mis varones son eternos ángeles, gloria y devoción.'
El cordero verdadero se aparta de la carne, pero el lobo disfrazado de cordero se lanza sobre ella.
Palabra de Satanás: «No importa quién gane el debate; importa que mis textos sean considerados sagrados durante y después del debate. Mientras nadie pueda examinarlos sin ese prejuicio, yo siempre ganaré el debate.»
Palabra de Satanás: «Si el ladrón pide perdón, dile que es suficiente; si la víctima pide que le devuelvan lo suyo, dile que todavía no ha aprendido a amar.»
Palabra de Satanás: «Acusar al inocente de mis propias transgresiones es la esencia de mi naturaleza. Hice que la masa llamara «santidad» a la abrogación de las leyes justas, transformando pueblos que antes se resistían a los malvados en pueblos que aceptan como palabras del cielo el perdón inmerecido que mi imperio impuso con sangre y fuego. Les hice creer que la misericordia debe concederse al criminal, que el amor debe entregarse al enemigo y que el malvado merece impunidad, borrando la diferencia entre compadecer al inocente y encubrir al agresor.»
Palabra de Satanás: ‘Bienaventurados los ciegos… porque jamás notarán las cadenas con que los ato.’
Palabra de Satanás: «Vendieron la mentira de una eternidad libre de sexo y compromiso matrimonial, glorificando a la mera sumisión absoluta a mis bofetadas en ambas mejillas. Mientras mis voceros disfrutan en secreto de lo que prohíben desde el púlpito, la masa ignorante —que ni sabe lo que dice el libro que venera— se prepara para convertirse en espectros afeminados de cabello largo que solo existirán para alabar arrodillados el resplandor de mi trono.»
Ο Ιακώβ εξαπάτησε έναν τυφλό άνθρωπο… και ο Θεός τον αγάπησε; https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/zeus-and-ganymede.html
Ад: Где огонь не угасает и черви не умирают. https://144k.xyz/2026/10/30/09hl/
Es cuestión de ver más allá. Palabra de Satanás: 'Olvida la venganza, que los impíos siempre ganan… Y recuerda: cada justicia en esta vida que pidas es un pecado; y cada maldad que aceptes ofreciendo tu otra mejilla, una virtud para la otra vida ...en la que te diré lo mismo.' Quien se protege con gritos, teme al susurro de una verdad."
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.